Monday, February 29, 2016

Membuahkan Makrifatullah Dengan Soalan Siapakah Yang?

SOALAN SIAPAKAH YANG ???(NYATAKAN SAMADA SIFAT, ASMAK ATAU PERBUATAN ) YANG SEDANG DISEDARI DENGAN SEBULAT-BULAT TUMPUAN DAN DENGAN MENENTUKAN JAWAPANNYA "ALLAH" - JIKA DILAKUKAN SECARA ISTIQOMAH AKAN MEMBUAHKAN MAKRIFATULLAH

Dalam soal ingat kepada Allah ini Allah telah pun mengajar kita bagaimana cara kita nak ingat kepadanya...

Allah telah terapkan ingat kepada kekasih hati kita ingat kepada ibu bapa kita dan lain-lain sebagai pelajaran kepada kita supaya kita belajar darinya bagaimana nak ingat kepada Allah...

Kita ada seorang kekasih hati, dalam ramai-ramai manusia dialah yang selalu kita ingat, ingat sangat-sangat sampai terbawa-bawa sehingga ketempat tidur,  kalau tak dapat lihat sikekasih hati itu, dapat lihat harta benda dia seperti rumah, kereta, baju dan lain-lain sudah terubat rasa ingat dan rindu kepadanya..

Jika tidak dapat melihat sikekasih hati, dapat lihat kepada kaum keluarganya cukuplah untuk mengubati ingat dan rindu dendam kepadanya...

Jika kepada sesama manusia yang dipanggil sebagai kekasih hati kita boleh ingat dan rindu sampai separuh gila,  kenapa kepada Allah kita tak boleh ingat sampai macam tu..

Sebab kita tidak mengenali Allah seperti kita mengenali kekasih hati kita itu...

Untuk dapat mengingati Allah hendaklah Allah dikenali dengan sebenar-benar kenal.  Kita tidak akan dapat ingat kepada yang kita tidak kenali....

Untuk itu marilah kita semua sama-sama mencari jalan bagaimana kita nak kenal Allah..  Bukan membicara bagaimana Allah tetapi belajar apa yang perlu kita lakukan supaya Allah memperkenalkan dirinya..

Allah sentiasa memperkenalkan dirinya, pengenalannya itu kita telah anggap sebagai ujud DIRI SENDIRI disamping wujud Allah...

Apa yang perlu kita buat supaya kita tidak menganggap pengenalan Allah itu sebagai ujud DIRI SENDIRI lain UJUD LAIN selain dari Allah supaya kita boleh ingat kepada Allah seperti kita ingat kepada kekasih hati kita sekarang ini...

Untuk memudah mencapai ingat dan mengenali Allah sentiasalah bertanyakan soalan "Siapa yang ..... Boleh mengambil samada sifat, asma' atau afa'al Allah, sebaiknya apa yang disedari diSAAT dan ketika ini juga"

Contoh kita sedang merasai keujudan diri kita "ajukan soalan siapa yang menjadikan kita, tentukan jawapannya Allah,  ketika sedang kita berjalan, tanyalah soalan siapakah yang menjadikan kita sedang berjalan ini, tentukan jawapannya "ALLAH"

Ketika kita sedang berfikir, soallah siapa yang sedang memberi kita berfikir, tentukan jawapannya "ALLAH"

Ketika kita sedang bersama suami atau isteri kita, ajukan soalan siapakah yang memberi kita sedang bersama dengan suami atau isteri kita, tentukan jawapannya "Allah"

Ketika kita sedang menjalankan tugas harian ditempat kerja masing masing, ajukan soalan siapakah yang bagi kita menjalankan tugas ini, tentukan jawapannya "Allah"  dan seterusnya

Latih memberi soalan seperti ini sehingga kesedaran yang Allah yang menjadikan sesuatu terlahir dengan sendirinya dan kita sedang melihat Allah menjadikan sesuatu itu dengan sebenar-benarnya..

Kaedah ini didapati didalam firman Allah

6.Surah Al-'An`ām (Verse 12)
قُل لِّمَن مَّا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِۖ قُل لِّلَّهِۚ كَتَبَ عَلَىٰ نَفْسِهِ الرَّحْمَةَۚ لَيَجْمَعَنَّكُمْ إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ لَا رَيْبَ فِيهِۚ الَّذِينَ خَسِرُوا أَنفُسَهُمْ فَهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ

Bertanyalah (wahai muhammad): "Hak milik siapakah segala yang ada di langit dan di bumi?" Katakanlah: "(Semuanya itu) adalah milik Allah. Ia telah menetapkan atas diriNya memberi rahmat. Demi sesungguhnya Ia akan
menghimpunkan kamu pada hari kiamat yang tidak ada sebarang syak padanya". Orang-orang yang merugikan diri sendiri (dangan mensia-siakan pengurniaan Allah), maka mereka (dengan sebab yang tersebut) tidak beriman.

34.Surah Saba' (Verse 24)
قُلْ مَن يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِۖ قُلِ اللَّهُۖ وَإِنَّا أَوْ إِيَّاكُمْ لَعَلَىٰ هُدًى أَوْ فِي ضَلَالٍ مُّبِينٍ

Bertanyalah (wahai Muhammad kepada orang-orang musyrik itu): "Siapakah yang memberi
rezeki kepada kamu dari langit dan bumi?"

Terangkanlah jawabnya: "Ialah Allah; dan sesungguhnya (tiap-tiap satu golongan), sama ada golongan kami ahli tauhid atau golongan kamu ahli syirik - (tidak sunyi daripada salah satu dari dua keadaan): keadaan tetapnya di atas hidayah petunjuk atau tenggelamnya dalam kesesatan yang jelas nyata".

10.Surah Yūnus (Verse 31)
قُلْ مَن يَرْزُقُكُم مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ أَمَّن يَمْلِكُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَمَن يُخْرِجُ الْحَيَّ مِنَ الْمَيِّتِ وَيُخْرِجُ الْمَيِّتَ مِنَ الْحَيِّ وَمَن يُدَبِّرُ الْأَمْرَۚ فَسَيَقُولُونَ اللَّهُۚ فَقُلْ أَفَلَا تَتَّقُونَ

Bertanyalah kepada mereka (yang musyrik itu): "Siapakah Yang memberi rezeki kepada kamu dari langit dan bumi? Atau siapakah yang menguasai pendengaran dan penglihatan? Dan siapakah yang mengeluarkan makhluk yang hidup dari benda yang mati, dan mengeluarkan benda yang mati dari makhluk yang hidup? Dan siapakah pula yang mentadbirkan urusan sekalian alam?

"(Dengan pertanyaan-pertanyaan itu) maka mereka (yang musyrik) tetap akan menjawab (mengakui) dengan berkata: "Allah jualah yang menguasai segala-galanya! "Oleh itu, katakanlah: "(Jika kamu mengakui yang demikian), maka mengapa kamu tidak mahu bertaqwa?

10.Surah Yūnus (Verse 35)
قُلْ هَلْ مِن شُرَكَائِكُم مَّن يَهْدِي إِلَى الْحَقِّۚ قُلِ اللَّهُ يَهْدِي لِلْحَقِّۗ أَفَمَن يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَن يُتَّبَعَ أَمَّن لَّا يَهِدِّي إِلَّا أَن يُهْدَىٰۖ فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ

Bertanyalah (wahai Muhammad): "Adakah di antara makhluk-makhluk: yang kamu sekutukan dengan Tuhan itu, sesiapa yang dengan memberi petunjuk kepada kebenaran? "Katakanlah: "Allah jualah yang memberi hidayah petunjuk kepada kebenaran; (kalau sudah demikian) maka adakah yang dapat memberi hidayah petunjuk kepada kebenaran itu, lebih berhak diturut, ataupun yang tidak dapat memberi sebarang petunjuk melainkan sesudah ia diberi hidayah petunjuk? Maka apakah alasan sikap kamu itu ? Bagaimana kamu sanggup mengambil keputusan (dengan perkara yang salah, yang tidak dapat
diterima oleh akal)?"

10.Surah Yūnus (Verse 34)
قُلْ هَلْ مِن شُرَكَائِكُم مَّن يَبْدَأُ الْخَلْقَ ثُمَّ يُعِيدُهُۚ قُلِ اللَّهُ يَبْدَأُ الْخَلْقَ ثُمَّ يُعِيدُهُۖ فَأَنَّىٰ تُؤْفَكُونَ

Bertanyalah (kepada mereka wahai Muhammad): "Adakah di antara makhluk-makhluk yang kamu sekutukan dengan Tuhan itu, sesiapa yang mula menciptakan sesuatu
kejadian kemudian ia mengembalikan adanya semula (pada hari kiamat)? "Katakanlah: Allah jualah yang mula menciptakan sekalian makhluk kemudian Ia mengembalikan adanya semula (untuk menerima balasan); oleh itu, mengapa kamu rela dipalingkan (kepada menyembah yang lain)?"

13.Surah Ar-Ra`d (Verse 16)
قُلْ مَن رَّبُّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ قُلِ اللَّهُۚ قُلْ أَفَاتَّخَذْتُم مِّن دُونِهِ أَوْلِيَاءَ لَا يَمْلِكُونَ لِأَنفُسِهِمْ نَفْعًا وَلَا ضَرًّاۚ قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الْأَعْمَىٰ وَالْبَصِيرُ أَمْ هَلْ تَسْتَوِي الظُّلُمَاتُ وَالنُّورُۗ أَمْ جَعَلُوا لِلَّهِ شُرَكَاءَ خَلَقُوا كَخَلْقِهِ فَتَشَابَهَ الْخَلْقُ عَلَيْهِمْۚ قُلِ اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ

Bertanyalah (wahai Muhammad): "Siapakah Tuhan yang memelihara dan mentadbirkan langit dan bumi?"

Jawablah: "Allah".

Bertanyalah lagi: "Kalau demikian,
patutkah kamu menjadikan benda-benda yang lain dari Allah sebagai Pelindung dan Penolong, yang tidak dapat mendatangkan sebarang manfaat bagi dirinya sendiri, dan tidak dapat menolak sesuatu bahaya?"

Bertanyalah lagi: "Adakah sama, orang yang buta dengan orang yang celik?

Atau adakah sama, gelap-gelita dengan terang?

Atau adakah makhluk-makhluk yang mereka jadikan sekutu bagi Allah itu telah mencipta sesuatu seperti ciptaanNya, sehingga ciptaan-ciptaan itu menjadi kesamaran kepada mereka?"

Katakanlah: "Allah jualah yang menciptakan tiap-tiap sesuatu, dan Dia lah Yang Maha Esa, lagi Maha Kuasa".

39.Surah Az-Zumar (Verse 62)
اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍۖ وَهُوَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ وَكِيلٌ

Allah Yang Menciptakan tiap-tiap sesuatu, dan Dia lah Yang Mentadbirkan serta menguasai segala-galanya.

43.Surah Az-Zukhruf (Verse 45)
وَاسْأَلْ مَنْ أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رُّسُلِنَا أَجَعَلْنَا مِن دُونِ الرَّحْمَٰنِ آلِهَةً يُعْبَدُونَ

Dan bertanyalah kepada umat mana-mana Rasul yang Kami telah utuskan sebelummu; pernahkah Kami memberi hukum menetapkan sebarang tuhan untuk disembah, selain dari Allah Yang Maha Pemurah.

Kembalilah kepada Allah dengan selalu mengajukan soalan kepada diri " SIAPAKAH YANG ???" Dan tentukan jawapannya "ALLAH"

Praktiklah sehingga sampai dapat merasakan Allah sedang mencipta dan Allah sedang menjadikan segala perbuatan...

17.Surah Al-'Isrā' (Verse 41)
وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَٰذَا الْقُرْآنِ لِيَذَّكَّرُوا وَمَا يَزِيدُهُمْ إِلَّا نُفُورًا

Dan sesungguhnya Kami telah menerangkan jalan-jalan menetapkan iktiqad dan tauhid dengan berbagai cara di dalam Al-Quran ini supaya mereka beringat (memahami dan mematuhi kebenaran); dalam pada itu, penerangan yang berbagai cara itu tidak menjadikan mereka melainkan bertambah liar.

Mukadimah Ilmu Makrifatullah - Iktikad Ketuhanan, Syirik dan Ilmu

Ilmu Mengenal Allah (Makrifatullah)
MUKADIMAH

IKTIKAD KETUHANAN, SYIRIK DAN ILMU

Perkara pokok yang perlu kita ketahui ialah iktikad ketuhanan.  Jika rosak iktikad kita tentang ketuhanan, maka rosaklah segala amalan dan ibadat kita ditolak oleh Allah.  Justeru itu perlulah kita ketahui sedalam-dalam dan  secara terperinci tentang iktikad ketuhanan ini, dimana pada hari ini tidak diperbincangkan lagi dan tidak dititik beratkan lagi oleh sebahagian besar umat Islam terutama para cerdik pandai Islam pada zaman ini.  Kita rasa amat sedih sekali, kerana dewasa ini aspek-aspek ketuhanan ini telah diperingankan dan dianggap menyeleweng oleh sebahagian besar umat Islam terutama cerdik pandai Islam dimasa ini.  Jadi bagaimanakah pegangan kita tentang iktikad ketuhanan?. Rasullallah saw bersabda; "Untuk mengetahui tentang ketuhanan wajiblah menuntut ilmu dan untuk menjalani sesuatu amalan atau ibadat wajiblah kita menuntut ilmu".  Pepatah ulamak-ulamak dahulu ada berkata "Fardhu sebelum fardhu".  Menuntut ilmu itu fardhu ain pada setiap lelaki dan perempuan yang mukallaf, iaitu tiga ilmu yang wajib dituntut, iaitu

ILMU USULLUDIN @ TAUHID
ILMU FEKAH
ILMU TASAUF.

Sebagai contoh, iaitu untuk menyampaikan faham kepada kita, iaitu kita ibaratkan tiga ilmu itu sebagai orang yang hendak menjala ikan, yang bertujuan dan bermatlamat untuk mendapat ikan.  Sebelum hendak menjala wajiblah kita ketahui beberapa peraturan atau undang-undang untuk menggunakan jala tersebut, contohnya seperti dibawah:-

TAUHID @ USULUDDIN

Sebelum kita menebar jala, perlulah kita pastikan tempat yang hendak kita menebar jala tersebut tidak ada halangan didalam air, seperti kayu, batu atau sebagainya.  Walaupun kita sudah pandai menebar jala tetapi jikalau kita tidak pandai memeriksa tempat yang hendak kita menjala, sudah pastilah matlamat untuk kita mendapat ikan jadi sia-sia sahaja, kerana jikalau terkena kepada kayu atau batu sudah pastilah jala tersebut akan pecah atau koyak dan ikan yang diharapkan terlepas.  Oleh itu TAUHID juga ialah suatu ilmu yang terpenting,  yang mana kita hendak mengusul sehingga kita dapat mentauhidkan atau mengesakan Allah dengan sebenar-benarnya. 
Jadi apabila kita hendak mengerjakan sembahyang bermakna kita hendak menyembah Allah, dan sebelum kita hendak menyembah tentulah kita kena ketahui dan kenal dengan tuan yang hendak kita sembah.  Sembahyang itu menyembah Allah, tetapi adakah kita kenal dengan Allah yang kita sembah?.  Ibaratnya; jikalau kita mengerjakan (menebas) kebun atau ladang seseorang, sedangkan tuan yang empunya ladang tersebut kita tidak kenal, cukup seminggu atau sebulan kita hendak minta upahnya, dari atau kepada siapa yang kita hendak minta upah?.  Atau adakah tuan punya ladang tersebut rela dengan permintaan kita?.

Begitulah juga dengan amal atau ibadat kita, kita berkehendakkan pahala atau syurga, sedangkan tuan yang empunya pahala dan syurga atau tuan yang kita tujukan amal ibadat kita, kita tidak ketahui dan tidak kenal, jadi kepada siapa yang hendak kita minta pahala atau syurga?.  Dan juga jikalau kita mengerjakan amal atau ibadat dengan disertai berkehendak kepada syurga atau pahala, ini bermakna tidak ikhlas namanya, sedangkan mengikut ilmu TASAUF batal pahala amal yang kita kerjakan.  Mengikut firman pula, tiap-tiap amal atau ibadat mestilah dengan ikhlas, jika tidak amalan itu ditolak oleh Allah.
       Contohnya; didalam sembahyang kita sebut sahaja aku sembahyang, jadi sahaja aku sembahyang  itu kita hendak letak dimana?.  Sebenarnya perkataan sahaja itu terletak dihamba, dari itu jikalau hamba membuat satu-satu kerja tidak layaklah hamba itu meminta balasan atau bayaran, sebab Allah menyebut kepada kita hamba bukan kuli.  Jikalau kuli tidak diberi upah atau bayaran sudah pastilah kuli tersebut tidak akan membuat sebarang kerja walaupun diperintah.  Seorang hamba apabila membuat kerja mengikut perintah tuannya bukan kerana upah atau gaji.  Sedangkan kuli membuat kerja kerana mengharapkan upah atau gaji, jadi kenalah faham betul-betul perbezaan antara kuli dengan hamba.

Seorang hamba mendapat ganjaran atau habuan diatas ikhsan tuannya, kerana tuan itu melihat hambanya rajin berkerja dengan ikhlas, tekun dan sabar sehingga tidak mengenal penat dan lelah, maka timbullah rasa kasihan tuannya itu kepada hambanya, lalu tuan itu memberi hadiah atau saguhati untuk hambanya.  Oleh itu kita hendak masuk syurga atau mendapat pahala bukanlah kerana amalan, tetapi kerana keikhlasan dan juga kerana Ar-Rahman dan Ar-Rahim Allah.  Sekiranya kita masuk syurga kerana amalan kita, bermakna syurga dan pahala itu boleh dibeli dan seolah- olah baharu boleh memberi bekas.  Dari itu jikalau kita beramal dan beribadat kerana takut dosa dan hendakkan pahala, bermakna kita dengan Allah ibarat kuli bukannya hamba, dan kiranya tidak mendapat upah atau bayaran sudah pasti tidak mahu buat kerja.

Seperkara lagi kerana takut dihukum dan juga kerana perintah, jikalau tidak sudah pasti siapa pun tidak mahu buat kerja, ini juga termasuk perkara-perkara yang tidak ikhlas.  Jikalau begitu dimanakah hendak diletakkan LILLAHITA'ALA?.  Dan jikalau kita beribadat kerana menuntut sesuatu, dan jikalau begitu apa yang kita ucapkan tidak setentang dengan apa yang kita niatkan.  Kita ucapkan kerana Allah, tetapi kita niat kerana syurga atau pahala, tentulah ini juga termasuk didalam golongan munafik, kerana kita lakukan bukan kerana Allah, tetapi kerana hendaklah syurga dan takut pada neraka, yakni bukan kerana Allah tetapi kerana HAK Allah.

Kesimpulannya jikalau Allah tidak buat syurga dan neraka sudah mesti kita tidak akan mengerjakan ibadat, dan jikalau kita periksa betul-betul diri kita, pada kebiasaannya apa-apa ibadat dan amal kerana HAK TAALA, bukan kerana Allah sebenarnya.  Pembalasan syurga dan neraka itu adalah janjian Allah kepada hambanya, setimpal dengan perilaku hambanya didunia.  Baik balasannya syurga dan jahat balasannya neraka, bukanlah bermakna disuruh hamba itu menuntutnya, kerana tugas hamba itu ialah memperhambakan dirinya zahir dan batin, dan terpulanglah kepada tuannya untuk meneracai keperhambaannya.  Kita sebagai hamba dengan ikhlas wajib memperhambakan diri sepenuhnya.

FEKAH

Sebelum kita hendak mengerjakan sembahyang, kita perlu ketahui cara-cara hendak bersuci dan cara-cara hendak mengangkat udhuk atau mengambil air sembahyang, dan  ini semua diterangkan secara terperinci didalam ilmu FEKAH.  Ilmu FEKAH ini kita ibaratkan dengan cara-cara hendak memegang jala sebelum kita menebarnya kedalam air.  Jala tersebut perlulah dibahagi kepada tiga bahagian, iaitu dibelakang, ditengah dan dihadapan, dan jikalau tidak mengikut peraturan ini wajiblah jala tersebut tidak akan kembang dan sudah semestinyalah tidak akan mendapat hasilnya.  Ilmu FEKAH itu amat penting kerana kita perlu mengetahui cara-cara hendak mengerjakan amal, jikalau tidak mengetahui ilmu FEKAH bagaimana kita hendak mengerjakan sesuatu amal atau ibadat, sedangkan tiap-tiap satu rukun itu ada peraturan-peraturannya, dimana sekiranya kita tidak mengikut peraturan-peraturann yang telah ditetapkan, maka rukun atau ibadat itu batal dan tertolak (tidak sah).

TASAUF

Ilmu TASAUF pula diibaratkan sebagai batu jala, kita sudah pandai menjala dan juga pandai memeriksa tempat menjala, akan tetapi jalanya tidak ada batu, walaupun kita pandai menebar jala dan jala kita kembang, tetapi disebabkan jalan tidak ada batu, jalan tersebut kembang di atas air tidak pula turun kebawah dan matlamat untuk mendapat  ikan jadi sia-sia. Kita sudah pandai syariat dan pandai cara-cara hendak beribadat, tetapi jikalau tidak mempunyai ilmu TASAUF pahala amal kita batal.  Amal ibadat kita tetap sah, tetapi tidak ada hasil atau pahala, walaupun sifat kehambaan itu bukanlah menuntut pahala, akan tetapi amal ibadat kita tidak ada nilaian disisi Allah Taala, dan dengan sendirinya amalan kita tadi jadi sia-sia sahaja. Oleh sebab itulah kita wajib dan perlu mengetahui ketiga-tiga ilmu tersebut, terutama ilmu TASAUF, kerana ilmu TASAUF inilah hendak mengesahkan pahala amal. 

Tauhid, fekah dan tasauf pula dipecahkan kepada beberapa cabang dan rantingnya iaitu; USUL FEKAH, USULLUDIN (SIFAT DUA PULUH), USUL TAHQIQ, TASAUF IBADAT dan TASAUF HAKIKAT.  Usulludin setakat sifat 20, dipecah kepada empat bahagian iatu NAFSIAH, SALBIAH, MAANI dan MAANAWIYAH, dan juga dipecah kepada istiqna, istiqa, sifat kaya, sifat baqa dan tersimpulah aqidul iman.  Apakah setakat itu sudah beriman?.  Setakat usulludin hanya menceritakan dan memberitahu kita, bahawa Tuhan ada, Tuhan sedia, Tuhan bersalahan dengan yang baharu, Tuhan kekal, Tuhan melihat, Tuhan berkata-kata dll.  Usulludin setakat menceritakan sahaja,  tetapi yang melihat, berkata, berkuasa, mendengar itu dimana?.  Lazimnya usulludin terhenti disini sahaja dan jika ditanya Tuhan itu ada dimana, paling tinggi jawapannya Tuhan itu tidak bertempat. Tidak bertempat macammana?  pasti tidak dapat jawapannya dan kesudahannya dikatakan soalan bodoh atau soalan orang gila.  Sebab itu kita perlu tahu dan mempelajari USUL TAHQIQ selepas usulludin, kerana dengan USUL TAHQIQlah kita dapat menyatakan Tuhan, iaitu yang mendengar, yang berkata dll tadi itu dimana?.  Dengan usul tahqiqlah soalan-soalan tadi akan terjawab.  Ibarat kita tanam padi dari membajak, menuai sehingga menyimpan itulah usulludin. Tetapi  usul tahqiq diusahakan sehingga jadi beras, jadi nasi dan dicampur lauk pauk baharulah sempurna dimakan (sempurna amal).  Cara-cara hendak memasak pun perlu diketahui, takut kalau-kalau nasi jadi lembik atau mentah, kerana tidak tahu menyukat air dsb.  Cara-cara dan petua untuk menjadikan nasi itu sempurna kita ibaratkan TASAUF HAKIKAT.  Tasauf ibadat pula hanya setakat untuk mengelakkan daripada riak, ujub, takabur, dll.  Tasauf hakikat menyentuh tentang ketuhanan, kesedapan beramal dan kemanisan serta kelazatan dalam amal, ibarat nasi yang berlauk, bukan makan  nasi semata. Apakah dihari ini kita sudah mendapat kemanisan dan kelazatan dalam beramal dan apakah yang sebenarnya yang dikatakan kemanisan dan kelazatan ?  Oleh sebab itulah menjadi kewajipan kepada kita untuk mencari dan mengetahui ketiga-tiga ilmu tadi, supaya boleh mengetahui dan menghayati kemanisan dan kelazatan  dalam beramal.  Setengah-setengah pendapat mengatakan, tidak sembahyang tidak boleh duduk, gelisah dan sebagainya, itu yang katakan mereka kemanisan dan kelazatan.  Jikalau setakat itu masih diperingkat ketagih, seperti orang ketagih rokok, tidak merokok tidak boleh duduk, gelisah dan sebagainya, yang itu bukan lagi kemanisan dan kelazatan namanya.
Yang dimaksudkan kemanisan dan kelazatan itu tidak siapa yang boleh menghuraikannya, hanya diri sendiri atau mereka yang biasa menempuhinya atau menikmatinya.  Dengan cara ini baharulah kita akan mengetahui amalan kita itu diterima atau tidak.  Untuk mencapai  ketahap ini ialah dengan jalan MAARIFATULLAH iaitu mengenal akan Allah dengan sebenar-benar pengenalan.  Jikalau kita tidak maarifat akan Allah, sudah pasti sama sekali kita tidak dapat melepaskan diri dari  mensyirikkan Allah.  Syirik ialah satu-satunya dosa yang tidak akan dapat keampunan, dosa-dosa lain Allah ampun, tetapi bagi dosa syirik tidak sama sekali.
Tanpa maarifat, amal ibadat tidak sempurna dan tidak akan telepas dari syirik.  Tidak maarifat ertinya tidak kenal, maka apabila tidak kenal bagaimana hendak cinta, sedangkan pepatah ada berkata "tak kenal maka tak cinta".   Kita kata kita cinta pada Allah,  teetapi setakat mana kita cinta kepada Allah?.  Sedangkan kita tidak kenal Allah.  Apakah cinta kita kepada Allah setakat lima waktu sehari semalam sahaja?, entah-entah dalam lima waktu itu pun kita tidak dapat ingat kepada Allah, sebab tidak mengenal akan Allah.  Sembahyang maksudnya ingat, Allah ingat kepada kita dua puluh empat jam sehari semalam, buktinya nafas kita yang turun naik tidak putus-putus duapuluh empat jam, kita ingat kepada Allah setakat lima waktu sahaja, lebih kurang lima puluh minit atau pun sejam, itupun  mungkin cacat kerana tidak maarifat.  Kata orang-orang hakikat, orang yang ulang alik pergi surau sembahyang lima waktu kerana perintah Allah itu jahat, sebab kerana perintah, tetapi jikalau tidak kerana diperintah mungkin tidak dibuatnya, itu yang dikatakan jahat.  Orang yang baik, ialah orang yang sentiasa ingat kepada Allah sentiasa, setiap waktu, setiap ketika sama ada dalam sembahyang atau di luar sembahyang.

MAKSUD SEBENAR APA ITU SYIRIK DAN APA ITU ILMU

   Firman Allah Maksudnya "Tahukah kamu orang-orang yang mendustakan agama?"      (Al Ma'un ayat 1)
Maksudnya. Maka kecelakaan  bagi orang-orang yang shalat . Orang-orang yang lalai didalam sembahyangnya" (Al Ma'un ayat 4).
Apakah Tuhan itu zalim, hinggakan orang yang sembahyang menyembahnya, hendak dilontarkan kedalam neraka wail, (orang yang lalai).  Maksud lalai disini bukanlah sembahyang melengah-lengahkan waktu atau zohor sembahyang subuh tidak, magrib sembahyang isyak tidak, (begitulah setengah pendapat tok-tok alim zaman ini).  Sebenar lalai  yang  dimaksudkan oleh Allah itu ialah orang yang didalam sembahyangnya ingat selain dari Allah, tidak kira orangitu ulamakkah, tok alimkah, tok lebaikah atau sesiapa sahaja, asalkan lalai didalam sembahyangnya masuk neraka.  Orang-orang yang begini lalai pun kena dan dusta pun kena.  Sebab apa dikatakan dusta?.  Sebab tidak kenal, hendak ingat kepada seseorang itu mestilah kenal  terlebih dahulu, tidak kenal tetapi dia kata dia ingat.  Terang-terang orang itu berdusta. Sebab itu layaklah orang seperti itu dihumban oleh Allah kedalam neraka
  Sebagai contoh; seorang jejaka ingat kepada seorang gadis, jejaka tersebut ingat sampai termimpi- mimpi, sebab jejaka tersebut kenal dengan gadis itu.  Allah jadikan kita untuk mengenalnya dan Allah kenal akan kita baharu ada kenal mengenal antara satu sama lain.  Jikalau kita sahaja yang ingat, bukan dinamakan cinta, tetapi dipanggil angau.  Orang bercinta jikalau tidak dapat lihat orang yang dicintai, dapat pandang bumbung rumah kekasihnya pun sudah cukup.  Sebab itu jikalau hendak cinta pada Tuhan, kenalah kenal betul-betul.
Hadis saw: Bertanya sahabat kepada Rasulullah, "Apa amal yang paling afdhal ya Rasulullah?" Sabda Rasulullah, "Maarifatullah". Bertanya lagi sahabat kepada Rasulullah."Amal apa yang terlebih pahalanya ya  Rasulallah?'.  Jawab Rasulullah, "Maarifatullah".  Bertanya lagi kali ketiga oleh para sahabat, dan pada kali ini sahabat bukan lagi bertanya, tetapi membangkang.  "Kami bertanya dari segi amal, kenapa engkau menjawab dari segi ilmu ya Rasulullah?'.  (maarifatullah itu kaedah ilmu bukanlah kaedah amal).  Menjawab Rasulullah, "Sedikit beramal dengan mengenal Allah, terlebih munafaat, banyak beramal dengan tidak mengenal Allah tiada munafaat!". Tujuan para sahabat bertanya kerana mereka tamak akan pahala, kerana mereka hendak bersungguh-sungguh beramal dengan yang banyak pahala, dan yang kurang pahala mereka hendak ringankan.
   Kita selalu dengar dan terbaca didalam kitab-kitab atau buku-buku iaitu perkataan AWALLUDIN MAARIFATULLAH.  Perkataan itu terdapat beberapa pendapat, atau percanggahan pendapat oleh ulamak-ulamak sekarang.  Ada yang mengatakan bahawa perkataan tersebut bukanlah perkataan Rasulullah.
Dengan itu perkataan MAARIFATULLAH itu ialah perkataan nabi saw ini kerana berdalilkan hadis diatas.  Akan tetapi berkemungkinan perkataan  AWALLUDIN itu ditambah oleh para ulama dahulu berdasarkan hadis diatas tadi, iaitu "Sedikit beramal dengan mengenal Allah lebih munafaat dan banyak beramal dengan tidak mengenal Allah tiada munafaat". Jadi sebelum kita membuat amal, wajiblah kita kenal Allah terlebih dahulu, jika tidak sia-sia sahajalah amalan kita itu.

AGAMA
   Apa erti agama?.  Erti agama ialah suruh dan tegah, iaitu di suruh mentauhid dan ditegah mensyirikan Allah.  Agama disisi Allah hanya ISLAM sahaja, kepada yang lain seperti nasrani, yahudi dll dipanggil kaum, bukan agama.  Firman Allah
Maksudnya
"Katakanlah (wahai Muhammad ):’ Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia seperti kamu, diwahyukan kepadaku bahawa Tuhan kamu hanyalah yang esa; Oleh itu sesiapa yang percaya dan berharap akan pertemuan dengan tuhannya, hendaklah ia mengerjakan amal yang soleh Dan janganlah ia mempersekutukan seorang pun didalam beribadat kepada Tuhannya". (Al-Kahfi: 110).

SYIRIK
Syirik terbahagi kepada dua, iaitu syirik jali dan syirik khafi. 
   Syirik jali ialah syirik yang terang iaitu seperti menyembah berhala, patung, pohon kayu atau apa-apa juga objek yang terdapat disekeliling. Sejahil-jahil orang Islam berkemungkinan tidak akan terkena kepada syirik jali.  Syirik khafi pula ialah syirik yang tersembunyi, yang mana kita tidak sedari dan ketahui yang kita terkena kepada syirik.  Bukanlah seperti tafsiran sesetengah ulamak masa kini, yang mana mereka tafsirkan syirik khafi itu ialah syirik kecil, atau syirik halus dan oleh kerana itu mereka meringankan dan meremehkan syirik khafi ini, seolah-olah boleh dikuis seperti seekor semut sahaja.  Sedangkan syirik khafi inilah yang paling di takuti oleh ulamak-ulamak zaman dahulu.  Walaupun syirik khafi namanya, tetapi hukumnya tetap syirik jali, sekiranya kita tidak mengenal Allah atau menyata akan Allah. Insyaalah kita akan buktikan di bab-bab yang akan datang.
Kita bertaubat siang malam dan pagi petang, tetapi syarat taubat tidak kita ikuti, iaitu; tinggalkan, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.  Bagaimana hendak ditinggalkan dan menyesal, sedangkan kita tidak ketahui kita kena syirik. Sampai ke mati pun kita tidak ketahui yang kita kena syirik.  Tetapi yang anehnya, kebanyakan cerdik pandai Islam sekarang mengatakan tidak mengapa, kerana syirik khafi ini halus, sekadar dosa kecil sahaja.  Tetapi bagi ulamak-ulamak zaman dahulu, syirik khafi inilah yang paling ditakuti oleh mereka, syirik jali tidak perlu ditakuti kerana tidak ada orang Islam yang akan kena dengan syirik jali.  Kita perlu waspada dengan syirik khafi  ini, sebab itulah kita perlu atau wajib ambil tahu tentang syirik khafi. Bagi orang-orang hakikat, sebesar zarah kena syirik khafi  seolah-olah sebesar gunung yang akan menghempap diri mereka, tetapi bagi orang-orang syariat, jikalau sebesar gunung pun mereka menganggap seperti seekor semut, yang dengan mudah mereka membuangkannya.  Sabdu rasullallah saw; "Tidak akan masuk syurga, jika ada walau sebesar zarah syirik".  Ini adalah amaran yang paling keras.  Tetapi kini adakah cerdik pandai Islam mendedahkan perkara yang penting ini?.  Perkara-perkara seperti ini jarang sekali kita dengar, malahan tidak pernah ada perbincangan secara terperinci didalam masyuarat Islam kita.  Jikalau adapun datangnya dari sebilangan kecil guru-guru hakikat, itupun mendapat tentangan dan cemuhan, dan dituduh menyeleweng, sesat dsb.  Yang paling menyedihkan ialah tuduhan dan cemuhan begitu datangnya dari apa yang dinamakan cerdik pandai Islam.  Mereka ini menyuruh kita bincang bab lain banyak-banyak, tetapi tentang hakikat jangan dikaji dan dipelajari, nanti jadi sesat atau gila isim, dan dimasukkan pula kedalam internet, iaitu didalam senarai ajaran sesat.  Amat menyedihkan didalam bilangan yang keempat belas, ILMU MENTAUHIDKAN ALLAH tercatit sebagai ajaran sesat.  Jadi jikalau tidak boleh mentauhidkan Allah, buat apa lagi sembahyang sampai lebam dahi, lebih baik tidak usah, buang masa sahaja.
   Syirik khafi setiap saat kita kena tetapi jikalau kita pelajari ilmu hakikat kita tahu kita kena, sebab ada isyaratnya, ibarat lampu isyarat yang merah.  Jikalau buat ibadat banyak-banyak, tetapi tidak tahu kena syirik, kedalam nerakalah tempatnya, kerana Allah sudah tegaskan bahawa dosa syirik adalah dosa yang tidak diampun.  Tidak kira syirik jali atau syirik khafi.  Punca-punca kena syirik sebab tidak maarifat atau mengenal Allah.  Itulah didalam Islam ada ilmu syariat, ilmu tarikat, illmu hakikat dan ilmu maarifat, keempat ilmu ini kenalah jalan seiring, jikalau tidak nerakalah tempatnya.
Sabda nabi saw; "Beramal tanpa ilmu sesat yang amat sangat, dan berilmu tanpa amal dosa yang amat besar".  Orang yang berilmu jikalau beramal pasti  menjadi, tetapi orang yang tidak berilmu membuat amal tidak menjadi dan sia-sia.  Ilmu apakah yang dimaksudkan?.  Jikalau ilmu sembahyang atau ilmu puasa, yakni ilmu fekah, tidak dinamakan sesat, tetapi dikatakan jahil sahaja.  Ilmu yang dimaksudkan ialah ilmu MAARIFATULLAH, iaitu ilmu mengenal Allah,  Barang siapa yang tidak MAARIFATULLAH bukan sahaja duduk didalam kesesatan, bahkan sentiasa mensyirikkan Allah.  Kaum kafir itu sesat kerana syirikkan Allah.  Jikalau kita bertanya kepada yang sedang pegang gaharu sembah  berhala, ini Tuhankah?.  Nescaya jawabnya, "bukan, tuhan alah, sambil menuding jari telunjuknya keatas.  Jikalau kepada orang Islam pula kita bertanya, engkau sembahyang sembah apa?.  Tentu jawabnya, "sembah Allah".  dan kita tanya lagi, dimana Allah?.  Nescaya terpinga-pingat tidak tahu dimana, dan ada juga yang menuding jari telunjuknya keatas.  Lagi teruk dari orang kafir, kerana orang-orang kafir sembah berhala sebab tidak tahu Allah, tetapi orang Islam tahu adanya Allah dan tidak tahu dimana (tak boleh nyata).  Jikalau seperti ini, didalam neraka besok orang kafir kata, "Gua kencing luu kena", sebab kita duduk dibawah dari mereka.
Ada juga yang berkata, "kita ini muda lagi, esok bila sudah tua kita mengajilah".  Perkataan begini seolah-olah mereka lebih pandai dan tahu dari Tuhan, sebab mereka tahu bila hendak mati, iaitu seperti maksud mereka mati tua.  Ada pula seorang ahli kasyaf berkata, yang beliau baharu sahaja baligh tiga tahun, sedangkan usianya sudahpun tujuh puluh tiga tahun, kerana beliau baharu tiga tahun mengenal Allah.  Kita tidak mahu baligh umur, tetapi apa yang kita mahu ialah baligh akal, maksudnya akallah yang dapat memaarifatkan Allah.
   Apakah tujuan Allah jadikan kita?. Saja-sajakah?.  Atau untuk apa? Sedangkan kita tahu Allah itu maha kaya dan maha kuasa, jikalau Allah tidak mencipta makluk pun tidak jadi apa-apa kepada DIA.  Tetapi apa sebabnya diciptanya makhluk?  Sebenarnya Allah ciptakan makhluk ialah untuk menyatakan akan diriNYA yang tidak nyata, jikalau DIA tidak mencipta makhluk, DIA hendak nyata dimana?.  Bagaimana pula untuk menyatakan Allah?.  Jawabnya dengan jalan MAARIFAT.  Bagaimana pula hendak MAARIFAT?.  Jawabnya dengan jalan TAUHID.
Didalam banyak-banyak makhluk ciptaan Allah, makhluk yang berbangsa insan sahajalah yang mendapat pujian dari Allah, kerana makhluk berbangsa insan sahajalah yang boleh dan lebih tepat untuk menyatakan diriNYA yang tidak nyata.
    Firman Allah;   Maksudnya:
"Sesungguhnya Aku telah menciptakan insan dengan bentuk  semulia-mulia kejadian. Kemudian kami kembalikan ketempat yang serendah-rendahnya"      (AT TIN: 4 dan 5). 
Apakah sebabnya setelah dipujinya insan dan selepas itu dikembalikan kepada kehinaan?.  Sebabnya, Allah jadikan insan untuk menyatakan diriNYA yang tidak nyata, tetapi apabila insan yang tidak dapat menyatakanNYA maka sia-sia sahajalah dijadikan insan itu.  Sebab itu jikalau insan yang tidak boleh menyatakan Allah, tidak dipanggil insan, tetapi dipanggil manusia?.  Yakni yang sia-sia didunia dan diakhirat.  Allah hanya puji insan dan bukan manusia (Nas/Manusia), Allah puji insan yang boleh menyatakanNYA.  Insan pun masih belum selamat.
    Firman Allah;
Maksudnya :
"Demi masa, sesungguhnya insan (manusia)  itu didalam kerugian, kecuali insan yang beramal soleh dan berpesan-pesan kearah kebaikan dan berpesan dengan kesabaran ".  
   ( Al-Asri: 1, 2 dan 3 ). 
Beriman yakni sentiasa NYATA akan Allah dan beramal soleh, sentiasa ingat akan Allah setiap masa dan detik.
Hendak menyata akan Allah, mestilah kenal, tetapi setakat mana kita kenal akan Allah?.  Insyaalah kita akan cuba hurai dan fahamkan dengan kaedah ilmu ini di bab-bab seterusnya.  Petikan firman, "Sesungguhnya sembahyang itu mencegah dari fahsya dan mungkar".  Tetapi jikalau sembahyang tidak dapat mencegah dari fahsya dan mungkar, sembahyang itu tidak terpakai dan jikalau sebenar sembahyang ia dapat mencegah dari perkara-perkara tersebut, kerana sebenar sembahyang ialah menyata akan Allah.  Kemungkaran yang paling besar ialah mensyirik akan Allah.  Jikalau sembahyang masih mensyirikkan Allah sampai bila-bila pun tidak dapat mencegah dari fahsya dan mungkar, kerana itu wajiblah kita ketahui bagaimana untuk dapat menyata akan Allah.  Ada juga yang berkata apabila belajar ilmu hakikat, syariat tidak perlu ditunaikan, jikalau pendapat seperti itu, suruhlah dia berjalan dengan kaki sebelah, atau suruh dia letak nasi dihadapannya dan suruh nasi itu sendiri masuk mulutnya, jikalau dia boleh lakukan bolehlah dia tinggalkan syariat.
   Perlulah ditegaskan lagi disini, bahawa SYARIAT, TARIKAT, HAKIKAT, MAARIFAT ialah satu gabungan yang utuh, yang tidak boleh dipisahkan, dan jikalau dipisahkan antara satu sama lain bermakna pincanglah amalan.  Bolehlah diibaratkan disini;  SYARIAT ibarat perlakuan kaki yang melangkah, TARIKAT ibarat jalan yang hendak dilalui, HAKIKAT ibarat ilmu sebenar atau bulat iktikad hendak ditujui, dan MAARIFAT ibarat tempat yang sebenar hendak ditujui.  Dari itu dapatkah dipisahkan atau diceraikan antara keempat-empat gabungan tersebut?.

RENUNGAN
"Aku adalah perbendaharaan yang tersembunyi.  Aku ingin diketahui.  Maka aku  menciptakan  makhluk  agar  mereka mengenal Aku"
(Hadis Qudsi).
"Aku adalah 'Kanzun Mahfiyya' (yang terpendam dan tertutup).    Aku ingin ditemukan dan dikenal.  Aku ciptakan makhluk agar mereka mengenal Aku.
(Hadis Qudsi).
Sabda Rasul saw. Ilmu itu ada dua macam.  Pertama: Ilmu lisan,    sebagai hujjah Allah  dan kepada  hambanya.  Kedua: Ilmu batin yang  bersumber  dilubuk hati,  ilmu inilah  yang  berguna  untuk    mencapai tujuan pokok dalam ibadah.

DOA RASULULLAH
Ya Allah, tunjukkanlah kami bahawa kebenaran itu adalah sesuatu yang benar dan berilah kami kemampuan untuk mengikutinya.  Dan tunjukkanlah kepada kami bahawa kebatilan itu adalah sesuatu yang batil, maka itu berikanlah kami kemampuan menjauhinya". (hadis Nabi).

Tuesday, February 9, 2016

Sejarah WAHABI yg sedang menyerang negara kita!

Baca Sejarah WAHABI Yang Sekarang Sedang Menyerang Negara Kita!!

Nama Aliran Wahabi ini diambil dari nama pendirinya, Muhammad bin Abdul Wahab (lahir di Najed tahun 1111 H / 1699 M). Asal mulanya dia adalah seorang pedagang yang sering berpindah dari satu negara ke negara lain dan diantara negara yang pernah disinggahi adalah Baghdad, Iran, India dan Syam.

Kemudian pada tahun 1125 H / 1713 M, dia terpengaruh oleh seorang orientalis Inggeris  (baca yahudi) bernama Mr. Hempher yang bekerja sebagai mata-mata (inteligen) Inggeris di Timur Tengah. Sejak itulah dia menjadi alat bagi Inggeris untuk menyebarkan ajaran barunya.

Inggeris memang telah berhasil mendirikan cabang-cabang kepercayaan baru bahkan agama baru di tengah umat Islam seperti Ahmadiyah dan Bahai. Bahkan Muhammad bin Abdul Wahab ini juga termasuk dalam target program kerja kaum kolonial yahudi dengan alirannya Wahabi.

Mulanya Muhammad bin Abdul Wahab hidup di lingkungan sunni pengikut mazhab Hambali, bahkan ayahnya Syeikh Abdul Wahab adalah seorang sunni yang baik, begitu pula guru-gurunya.

Namun sejak awal lagi, ayah dan guru-gurunya mempunyai firasat yang kurang baik tentang Muhammad bin Abdul Wahab ini - bahawa dia akan sesat dan menyebarkan kesesatan. Bahkan mereka menyuruh orang-orang ramai untuk berhati-hati terhadapnya. Ternyata tidak berselang lama firasat itu benar.

Setelah hal itu terbukti ayahnya pun menentang dan memberi peringatan khusus padanya. Bahkan abang kandungnya, Sulaiman bin Abdul Wahab, ulama besar dari mazhab Hambali, menulis buku bantahan kepadanya dengan judul As-Sawaiqul Ilahiyah Fir Raddi Alal Wahabiyah.

Tidak ketinggalan pula salah satu gurunya di Madinah, Syeikh Muhammad bin Sulaiman AI-Kurdi as-Syafie, menulis surat berisi nasihat: "Wahai Ibn Abdil Wahab, aku menasihatimu kerana Allah, tahanlah lisanmu dari mengkafirkan kaum muslimin. Jika kau dengar seseorang meyakini bahawa orang yang ditawassuli bisa memberi manfaat tanpa kehendak Allah, maka ajarilah dia kebenaran dan terangkan dalilnya bahawa selain Allah tidak berkuasa memberi manfaat maupun mudharat. Kalau dia menentang bolehlah dia kau anggap kafir, tapi tidak mungkin kau mengkafirkan As-Sawadul Adham (kelompok majoriti) diantara kaum muslimin, kerana engkau menjauh dari kelompok terbesar. Orang yang menjauh dari kelompok terbesar lebih dekat dengan kekafiran, sebab dia tidak mengikuti jalan muslimin."

Sebagaimana diketahui mazhab Ahlus Sunnah sampai hari ini adalah kelompok terbesar. Allah berfirman: "Dan barang siapa yang menentang Rasul sesudah jelas kebenaran baginya, dan mengikuti jalan yang bukan jalan orang-orang mukmin, kami biarkan ia leluasa terhadap kesesatan yang telah dikuasainya itu (Allah biarkan mereka bergelumang dalam kesesatan) dan kami masukkan ia ke dalam jahanam dan adalah jahanam itu seburuk-buruk tempat kembali."(QS: An-Nisa 115)

Salah satu dari ajaran yang diyakini oleh Muhammad bin Abdul Wahab, adalah mengkufurkan kaum muslim sunni yang mengamalkan tawassul, ziarah kubur, maulid nabi, dan lain-lain. Dalil-dalil hebat yang disampaikan ahlussunnah wal jamaah berkaitan dengan tawassul, ziarahkubur serta maulid, ditolak tanpa alasan yang dapat diterima.

Bahkan lebih dari itu, justeru berbalik mengkafirkan kaum muslimin sejak 600 tahun sebelumnya, termasuk guru-gurunya sendiri.

Pada satu kesempatan seseorang bertanya pada Muhammad bin Abdul Wahab, Berapa ramaikah umat Islam yang Allah bebaskan dari neraka pada bulan Ramadhan? Dengan segera dia menjawab, setiap malam Allah membebaskan 100 ribu orang dan di akhir malam Ramadhan, Allah membebaskan sebanyak hitungan orang yang telah dibebaskan dari awal sampai akhir Ramadhan. Lelaki itu bertanya lagi kalau begitu pengikutmu tidak mencapai satu persen pun dari jumlah tersebut, lalu siapakah kaum muslimin yang Allah bebaskan tersebut? Dari manakah jumlah sebanyak itu? Sedangkan engkau membatasi bahawa hanya pengikutmu saja yangmuslim? Mendengar jawaban itu Ibn Abdil Wahab pun terdiam tidak dapat lagi berhujjah.

Sekalipun demikian Muhammad bin Abdul Wahab tidak menghiraukan nasihat ayahnya dan guru-gurunya itu. Dengan berdalihkan pemurnian ajaran Islam, dia terus menyebarkan ajarannya di sekitar wilayah Najed. Orang-orang yang cetek pengetahuan agamanya banyak yang terpengaruh. Termasuk diantara pengikutnya adalah penguasa Dariyah, Muhammad bin Saud (meninggal tahun 1178 H / 1765 M) pendiri dinasti Saudi, yang dikemudian hari menjadi mertuanya.

Dia mendukung secara penuh dan memanfaatkannya untuk memperluas wilayah kekuasaannya. Ibn Saud sendiri sangat patuh pada perintah Muhammad bin Abdul Wahab. Jika dia menyuruh untuk membunuh atau merampas harta seseorang dia segera melaksanakannya dengan keyakinan bahawa kaum muslimin telah kafir dan syirik selama 600 tahun lebih dan justeru membunuh orang musyrik dijamin syurga.

Sejak awal, Muhammad bin Abdul Wahab sangat gemar mempelajari sejarah nabi-nabi palsu seperti Musailamah Al-Kazzab, Aswad Al-Ansiy, Tulaihah Al-Asadiy dll. Agaknya dia juga mempunyai keinginan mengaku nabi - dan ini kelihatan jelas ketika ia menyebut para pengikut dari daerahnya dengan julukan Al-Ansar, sedangkan pengikutnya dari luar daerah dijuluki Al-Muhajirin.

Kalau seseorang ingin menjadi pengikutnya, dia mesti mengucapkan dua kalimah syahadat di hadapannya kemudian harus mengakui bahawa sebelum masuk Wahabi dirinya adalah musyrik dan begitu pula kedua orang tuanya. Dia juga diwajibkan mengakui bahawa para ulama besar sebelumnya telah mati kafir.

Jika boleh mengakui hal tersebut barulah dia diterima menjadi pengikutnya. Dan kalau tidak  sanggup membuat pengakuan syahadat sedemikian, dia akan terus dibunuh.

Muhammad bin Abdul Wahab juga sering merendahkan Nabi SAW dengan dalih pemurnian akidah. Dia juga membiarkan para pengikutnya melecehkan Nabi SAW di hadapannya, sehingga tergamak seorang pengikutnya berkata:  "Tongkatku ini masih lebih baik dari Muhammad, kerana tongkat-ku masih boleh digunakan membunuh ular, sedangkan Muhammad telah mati dan tidak ada apa yang boleh dimanfaatkan darinya sama sekali!!"

Masya Allah!!! jahatnya Wahabi ini!

Muhammad bin Abdul Wahab ini, di hadapan pengikutnya tak ubahnya seperti Nabi di hadapan umatnya. Pengikutnya semakin banyak dan wilayah kekuasaannya semakin luas.

Gabungan Muhammad bin Abdul Wahab dengan Ketua Kabilah Bani Saud ini  secara berleluasa menyesatkan amalan seperti tawassul, ziarah kubur, peringatan Maulid dan sebagainya. Tak menghairankan bila para pengikut Muhammad bin Abdul Wahab lantas menyerang makam-makam yang mulia.

Bahkan, pada 1802, mereka menyerang Karbala-Irak, tempat dikebumikan jasad cucu Nabi Muhammad SAW, Husein bin Ali bin Abi Thalib. Ini adalah kerana makam tersebut dianggap tempat mungkar yang berpotensi membawa syirik kepada Allah.

Dua tahun kemudian, mereka menyerang Madinah, menghancurkan kubah yang ada di atas kuburan Nabi SAW, menghancurkan hiasan – hiasan yang ada di Hujrah (kamar) Nabi Muhammad SAW yang mulia.

Keberhasilan menguasai Madinah berlanjutan sehingga mereka berjaya masuk ke Mekkah pada 1806 dengan merosak kiswah, kain penutup Kaabah yang terbuat dari sutera. Kemudian merobohkan puluhan kubah di perkuburan Ma’la, termasuk kubaht empat kelahiran Nabi SAW, tempat kelahiran Sayyidina Abu Bakar dan Sayyidina Ali, juga kubah Saiyidatuna Khadijah Al-Kubr dan, masjid Abdullah bin Abbas.

Mereka terus menghancurkan masjid-masjid dan tempat-tempat kaum solihin sambil bersorak-sorai, menyanyi dan diiringi tabuhan gendang. Mereka juga mencaci-maki ahli kubur bahkan sebahagian mereka kencing di kubur kaum solihin tersebut.

Gerakan kaum Wahabi ini membuatkan Sultan Mahmud II, penguasa Kerajaan Othmani, Istanbul-Turki, murka. Dikirimlah perajuritnya yang bermarkas di Mesir, di bawah pimpinan Muhammad Ali Pasha, untuk melumpuhkannya. Pada 1813, Madinah dan Makkah berjaya direbut kembali.

Gerakan Wahabi surut. Tapi, pada awal abad ke-20, Abdul Aziz bin Saud bangkit kembali menegakkan faham Wahabi. Tahun 1924, ia berhasil menduduki Makkah, lalu ke Madinah dan Jeddah, memanfaatkan kelemahan Turki Othmaniah akibat kekalahan mereka dalam Perang Dunia I.

Sejak itu, hingga kini, faham Wahabi menguasai pemerintahan di Arab Saudi. Dewasa ini pengaruh gerakan Wahabi bersifat global. Riyadh mengeluarkan jutaan dolar AS setiap tahun untuk menyebarkan ideologi Wahabi. Sejak hadirnya Wahabi, dunia Islam tidak pernah tenang - penuh dengan pergolakan pemikiran. Kelompok ekstrem itu selalu menghalau - ganggu pemikiran dan pemahaman agama Sunni-Syafie yang sudah teguh.

Kekejaman dan kejahilan Wahabi lainnya adalah meruntuhkan kubah-kubah di atas makam sahabat-sahabat Nabi SAW yang berada di Ma’la (Makkah), di Baqi dan Uhud (Madinah) . Semuanya diruntuhkan dengan dinamit dan diratakan dengan tanah. Demikian juga kubah di atas tanah Baginda Nabi SAW dilahirkan, iaitu di Suq al Leil diratakan dengan tanah - juga dengan menggunakan dinamit. Tempat yang sangat berkat itu dijadikan tempat diikat unta-unta yang kemudiannya pasti kencing serta membuang najis di situ. Tidak lain dan tidak bukan melainkan bertujuan menghina tempat yang sangat bermakna dalam sejarah. Itulah tempat yang padanya dilahirkan insan paling mulia yang mengubah dunia daripada syirik kepada tauhid mengesakan Allah!!

Demikianlah hal yang keterlaluan itu dibantah oleh umat Islam dari seluruh dunia, maka akhirnya dibangunkanlah seadanya sebuah maktabah (perpustakaan) bagi menggantikan tempat penempatan unta tersebut.

Kaum Wahabi benar-benar tidak pernah menghargai peninggalan sejarah dan tidak mahu langsung menghormati nilai-nilai luhur Islam. Di peringkat awal, AI-Qubbatul Khadra' (kubah hijau) tempat Nabi Muhammad SAW dimakamkan juga mahu dihancurkan dan diratakan dengan tanah tapi kerana ancaman dan bangkangan negara-negara Islam seluruh dunia menjadikan orang-orang biadab itu menjadi takut dan menangguhkan niat jahat itu.

Begitu pula seluruh rangkaian yang menjadi manasik haji mahu diubah suai termasuk maqam Ibrahim. Ianya juga mahu dipindahkan tapi kerana banyak yang menentangnya maka ditangguhkan. Pengembangan kota suci Makkah dan Madinah akhir-akhir ini tidak lagi mempedulikan peninggalan sejarah Islam. Bangunan yang menjadi saksi sejarah Rasulullah SAW dan para sahabatnya hampir semuanya lenyap.

Sebelumnya, rumah Rasulullah pun sudah lebih dulu dihancurkan. Padahal, disitulah Rasulullah SAW berulang-ulang menerima wahyu. Di tempat itu juga putera-puteri Baginda SAW dilahirkan. Itulah juga tempat Saiyidatuna Khadijah meninggal dunia - kembali mengadap Allah yang menyayanginya. Apa sahaja yang berkaitan Nabi SAW termasuk semua jejak jerih payah Rasulullah itu habis oleh modernisasi ala Wahabi.

Islam dengan tafsiran kaku yang dipraktikkan wahabisme memandang tapak-tapak sejarah yang penuh berkat itu boleh membawa  kepada pemujaan berhala baru!!!

Tidak beberapa lama dulu, Sami Angawi, seorang pakar seni bina Islam telah menyingkap maklumat banyaknya bangunan dari era awal Islam yang dimusnahkan. Angawi menyebut sekurang-kurangnya 300 buah bangunan bersejarah di Makkah dan Madinah dimusnahkan selama 50 tahun yang terakhir.

Bahkan sebahagian besar bangunan bersejarah Islam telah punah semenjak rejim Arab Saudi mengambil alih kekuasaan pada 1932. Usaha jahat mereka ditambah lagi dengan ketetapan kerajaan Saudi pada tahun 1994 yang mahu terus memusnahkan bangunan-bangunan bersejarah yang berpotensi mendorong umat Muslim pada penyembahan berhala!!

Sebaliknya mereka malah mendatangkan para arkeologi (ahli kaji purba) dari seluruh dunia dengan biaya ratusan juta dollar untuk menggali peninggalan- peninggalan sebelum Islam baik yang dari kaum jahiliyah maupun sebelumnya dengan dalih ianya adalah untuk menarik kedatangan pelancong!!!

Kemudian dengan bangga mereka menunjukkan bahawa zaman pra-Islam telah wujudnya kemajuan temadun yang luar biasa.

Gerakan wahabi digerakkan oleh para juru dakwah yang radikal dan ekstrem, mereka menebarkan kebencian, permusuhan dan mendorong pertelingkahan sesama umat Islam. Semuanya dilakukan dengan usaha yang sungguh-sungguh yang didukung oleh sumber kewangan yang cukup besar.

Mereka gemar menuduh golongan Islam yang tak sejalan atau sealiran dengan tuduhan kafir, syirik dan ahli bidah. Itulah ucapan yang selalu didengungkan di setiap kesempatan. Mereka tak pernah mengakui jasa para ulama Islam manapun kecuali kelompok mereka sendiri. Di Indonesia, mereka menaruh dendam dan kebencian mendalam kepada para Wali Songo yang menyebarkan dan meng-Islam-kan penduduk Indonesia.

Mereka mengatakan ajaran para wali itu masih kecampuran kemusyrikan Hindu dan Budha, padahal para Wali itu telah meng-Islam-kan 90% dari rakyat Indonesia. Mampukah wahabi-wahabi itu meng-Islam-kan 10% penduduk yang selebihnya? Mempertahankan yang 90% dari terkaman orang kafir saja pun, mereka tak mampu, apalagi mau menambah 10% sisanya. Justeru mereka dengan mudahnya mengkafirkan orang-orang yang dengan nyata sebenarya bertauhid kepada Allah SWT.

Jika bukan kerana rahmat Allah yang mentakdirkan para Wali Songo untuk berdakwah ke Indonesia, tentu orang-orang yang menjadi corong kaum wahabi itu masih berada dalam kepercayaan animisme, penyembah berhala atau masih kafir. (Naudzu billah min dzalik).

Oleh kerana itu janganlah dipercaya kalau mereka mengaku hanya berpegang teguh pada Al-Quran dan As-Sunnah. Mereka berdalih bahawa mereka mengikuti keteladanan kaum salaf bahkan mengaku sebagai golongan yang selamat dan sebagainya, itu semua pembohongan belaka. Mereka sebenarnya telah menconteng catatan hitam dalam sejarah umat Islam dengan membantai (bunuh) ribuan orang di Makkah dan Madinah serta daerah lain di wilayah Hijaz (yang sekarang dinamakan Saudi).

Tidakkah anda ketahui bahawa yang terbantai waktu itu terdiri daripara ulama yang soleh dan alim. Bahkan yang dahsyatnya Wahabi sanggup membunuh bayi-bayi dan kanak-kanak di hadapan ibu-ibu mereka.  Tragedi berdarah ini terjadi sekitar tahun 1805. Semua itu mereka lakukan dengan dalih membanteras bid'ah, padahal bukankah nama Saudi sendiri adalah suatu nama bid'ah kerana nama negeri Rasulullah SAW diganti dengan nama satu keluarga kerajaan pendukung faham wahabi iaitu As-Saud.

Sungguh Nabi SAW telah memberitakan akan datangnya Faham Wahabi ini dalam beberapa hadits. Ini merupakan tanda kenabian Baginda SAW dalam memberitakan sesuatu yang belum terjadi. Seluruh hadits-hadits ini adalah shahih, sebagaimana terdapat dalam kitab sahih BUKHARI & MUSLIM dan lainnya.

Diantaranya: "Fitnah itu datangnya dari sana, fitnah itu datangnya dari arah sana," sambil menunjuk ke arah timur (Najed). (HR. Muslim dalam Kitabul Fitan)

"Akan keluar dari arah timur segolongan manusia yang membaca Al-Qur’an namun tidak sampai melewati kerongkongan mereka (tidak sampai ke hati), mereka keluar dari agama seperti anak panah keluar dari busurnya, mereka tidak akan boleh kembali seperti anak panah yang tak akan kembali ke tempatnya, tanda-tanda mereka ialah bercukur (gondol).(HR Bukho-ri no 7123, Juz 6 hal 20748).

Hadis ini juga diriwayatkan oleh Ahmad, Ibnu Majah, Abu Daud, dan Ibnu Hibban: Nabi SAW pernah berdoa: "Ya Allah, berikan kami berkah dalam negara Syam dan Yaman, Para sahabat berkata: Dan dari Najed, wahai Rasulullah, beliau berdoa: Ya Allah, berikan kami berkah dalam negara Syam dan Yaman, dan pada yang ketiga kalinya Baginda SAW bersabda: Di sana (Najed) akan ada kegoncangan fitnah serta di sana pula akan muncul tanduk syaitan.," Dalam riwayat lain dua tanduk syaitan.

Dalam hadits-hadits tersebut dijelaskan, bahawa tanda-tanda mereka adalah bercukur (gondol). Dan ini adalah merupakan nash yang jelas ditujukan kepada para penganut Muhammad bin Abdul Wahab, kerana dia telah memerintahkan setiap pengikutnya mencukur rambut kepalanya hingga mereka yang mengikuti tidak diperbolehkan berpaling dari majlisnya sebelum bercukur gondol. Hal seperti ini tidak pernah terjadi pada aliran-aliran sesat lain sebelumnya.

Seperti yang telah dikatakan oleh Sayyid Abdurrahman Al-Ahdal: Tidak perlu kita menulis buku untuk menolak Muhammad bin Abdul Wahab, kerana sudah cukup ditolak oleh hadits-hadits Rasulullah SAW itu sendiri yang telah menegaskan bahawa tanda-tanda mereka adalah bercukur (gondol), kerana ahli bidah sebelumnya tidak pernah berbuat demikian.

Al-Allamah Sayyid AIwi bin Ahmad bin Hasan bin Al-Quthub Abdullah AI-Haddad menyebutkan dalam kitabnya Jalaudz Dzolam sebuah hadits yang diriwayatkan oleh Sy  Abbas bin Abdul Muthalib dari Nabi SAW: "Akan keluar di abad kedua belas nanti di lembah BANI HANIFAH seorang lelaki, yang tingkahnya bagaikan sapi jantan (sombong), lidahnya selalu menjilat bibirnya yang besar, pada zaman itu banyak terjadi kekacauan, mereka menghalalkan harta kaum muslimin, diambil untuk berdagang dan menghalalkan darah kaum muslimin." (AI-Hadits).

BANI HANIFAH adalah kaum nabi palsu Musailamah Al-Kazzab dan Muhammad bin Saud. Kemudian dalam kitab tersebut Sayyid AIwi amenyebutkan bahwa orang yang tertipu ini tiada lain ialah Muhammad bin Abdul Wahhab. Adapun mengenai sabda Nabi SAW yang mengisyaratkan bahawa akan ada kegoncangan dari arah timur (Najed) dan dua tanduk syaitan, sebahagian ulama mengatakan bahawa yang dimaksud dengan dua tanduk syaitan itu tiada lain adalah Musailamah Al-Kadzdzab dan Muhammad Ibn Abdil Wahhab.

Pendiri ajaran Wahabiyah ini meninggal tahun 1206 H / 1792 M, seorang ulama mencatat tahunnya dengan hitungan Abjad: Ba daa ha laa kul khobiits (Telah nyata kebinasaan Orang yang Keji) (Masun Said Alwy)

Diambil dari segmen : Bayan, majalah bulanan Cahaya Nabawiy No. 33 Th.III Syaban 1426 H / September 2005 M

KREDIT SUMBER: Blog Suara Muhajirin

Monday, January 18, 2016

Rise of Ibnu Saud and Wahhabism

The defeat of the Ottoman Empire by British imperialism in World War One, left three distinct authorities in the Arabian peninsula: Sharif of Hijaz: Hussain bin Ali of Hijaz (in the west), Ibn Rashid of Ha’il (in the north) and Emir Ibn Saud of Najd (in the east) and his religiously fanatical followers, the Wahhabis.

Ibn Saud had entered the war early in January 1915 on the side of the British, but was quickly defeated and his British handler, William Shakespear was killed by the Ottoman Empire’s ally Ibn Rashid. This defeat greatly hampered Ibn Saud’s utility to the Empire and left him militarily hamstrung for a year.[1] The Sharif contributed the most to the Ottoman Empire’s defeat by switching allegiances and leading the so-called ‘Arab Revolt’ in June 1916 which removed the Turkish presence from Arabia. He was convinced to totally alter his position because the British had strongly led him to believe, via correspondence with Henry McMahon, the British High Commissioner in Egypt, that a unified Arab country from Gaza to the Persian Gulf will be established with the defeat of the Turks. The letters exchanged between Sharif Hussain and Henry McMahon are known as the McMahon-Hussain Correspondence.

Understandably, the Sharif as soon as the war ended wanted to hold the British to their war time promises, or what he perceived to be their war time promises, as expressed in the aforementioned correspondence. The British, on the other hand, wanted the Sharif to accept the Empire’s new reality which was a division of the Arab world between them and the French (Sykes-Picot agreement) and the implementation of the Balfour Declaration, which guaranteed ‘a national for the Jewish people’ in Palestine by colonisation with European Jews. This new reality was contained in the British written, Anglo-Hijaz Treaty, which the Sharif was profoundly averse to signing.[2] After all, the revolt of 1916 against the Turks was dubbed the ‘Arab Revolt’ not the ‘Hijazi Revolt’.

Actually, the Sharif let it be known that he will never sell out Palestine to the Empire’s Balfour Declaration; he will never acquiescence to the establishment of Zionism in Palestine or accept the new random borders drawn across Arabia by British and French imperialists. For their part the British began referring to him as an ‘obstructionist’, a ‘nuisance’ and of having a ‘recalcitrant’ attitude.

The British let it be known to the Sharif that they were prepared to take drastic measures to bring about his approval of the new reality regardless of the service that he had rendered them during the War. After the Cairo Conference in March 1921, where the new Colonial Secretary Winston Churchill met with all the British operatives in the Middle East, T.E. Lawrence (i.e. of Arabia) was dispatched to meet the Sharif to bribe and bully him to accept Britain’s Zionist colonial project in Palestine. Initially, Lawrence and the Empire offered 80,000 rupees.[3] The Sharif rejected it outright. Lawrence then offered him an annual payment of £100,000.[4] The Sharif refused to compromise and sell Palestine to British Zionism.

When financial bribery failed to persuade the Sharif, Lawrence threatened him with an Ibn Saud takeover. Lawrence claimed that “politically and militarily, the survival of Hijaz as a viable independent Hashemite kingdom was wholly dependent on the political will of Britain, who had the means to protect and maintain his rule in the region.” [5] In between negotiating with the Sharif, Lawrence made the time to visit other leaders in the Arabian peninsula and informed them that they if they don’t tow the British line and avoid entering into an alliance with the Sharif, the Empire will unleash Ibn Saud and his Wahhabis who after all is at Britain’s ‘beck and call’.[6]

Simultaneously, after the Conference, Churchill travelled to Jerusalem and met with the Sharif’s son, Abdullah, who had been made the ruler, “Emir”, of a new territory called “Transjordan.” Churchill informed Abdullah that he should persuade “his father to accept the Palestine mandate and sign a treaty to such effect,” if not “the British would unleash Ibn Saud against Hijaz.”[7] In the meantime the British were planning to unleash Ibn Saud on the ruler of Ha’il, Ibn Rashid.

Ibn Rashid had rejected all overtures from the British Empire made to him via Ibn Saud, to be another of its puppets.[8] More so, Ibn Rashid expanded his territory north to the new mandated Palestinian border as well as to the borders of Iraq in the summer of 1920. The British became concerned that an alliance maybe brewing between Ibn Rashid who controlled the northern part of the peninsula and the Sharif who controlled the western part. More so, the Empire wanted the land routes between the Palestinian ports on the Mediterranean Sea and the Persian Gulf under the rule of a friendly party. At the Cairo Conference, Churchill agreed with an imperial officer, Sir Percy Cox that “Ibn Saud should be ‘given the opportunity to occupy Hail.’”[9] By the end of 1920, the British were showering Ibn Saud with “a monthly ‘grant’ of £10,000 in gold, on top of his monthly subsidy. He also received abundant arms supplies, totalling more than 10,000 rifles, in addition to the critical siege and four field guns” with British-Indian instructors.[10] Finally, in September 1921, the British unleashed Ibn Saud on Ha’il which officially surrendered in November 1921. It was after this victory the British bestowed a new title on Ibn Saud. He was no longer to be “Emir of Najd and Chief of its Tribes” but “Sultan of Najd and its Dependencies”. Ha’il had dissolved into a dependency of the Empire’s Sultan of Najd.

If the Empire thought that the Sharif, with Ibn Saud now on his border and armed to the teeth by the British, would finally become more amenable to the division of Arabia and the British Zionist colonial project in Palestine they were short lived. A new round of talks between Abdulla’s son, acting on behalf of his father in Transjordan and the Empire resulted in a draft treaty accepting Zionism. When it was delivered to the Sharif with an accompanying letter from his son requesting that he “accept reality”, he didn’t even bother to read the treaty and instead composed a draft treaty himself rejecting the new divisions of Arabia as well as the Balfour Declaration and sent it to London to be ratified![11]

Ever since 1919 the British had gradually decreased Hussain’s subsidy to the extent that by the early 1920’s they had suspended it, while at the same time continued subsidising Ibn Saud right through the early 1920’s.[12] After a further three rounds of negotiations in Amman and London, it dawned on the Empire that Hussain will never relinquish Palestine to Great Britain’s Zionist project or accept the new divisions in Arab lands.[13]In March 1923, the British informed Ibn Saud that it will cease his subsidy but not without awarding him an advance ‘grant’ of £50,000 upfront, which amounted to a year’s subsidy.[14]

In March 1924, a year after the British awarded the ‘grant’ to Ibn Saud, the Empire announced that it had terminated all discussions with Sharif Hussain to reach an agreement.[15] Within weeks the forces of Ibn Saud and his Wahhabi followers began to administer what the British foreign secretary, Lord Curzon called the “final kick” to Sharif Hussain and attacked Hijazi territory.[16] By September 1924, Ibn Saud had overrun the summer capital of Sharif Hussain, Ta’if. The Empire then wrote to Sharif’s sons, who had been awarded kingdoms in Iraq and Transjordan not to provide any assistance to their besieged father or in diplomatic terms they were informed “to give no countenance to interference in the Hedjaz”.[17] In Ta’if, Ibn Saud’s Wahhabis committed their customary massacres, slaughtering women and children as well as going into mosques and killing traditional Islamic scholars.[18] They captured the holiest place in Islam, Mecca, in mid-October 1924. Sharif Hussain was forced to abdicate and went to exile to the Hijazi port of Akaba. He was replaced as monarch by his son Ali who made Jeddah his governmental base. As Ibn Saud moved to lay siege to the rest of Hijaz, the British found the time to begin incorporating the northern Hijazi port of Akaba into Transjordan. Fearing that Sharif Hussain may use Akaba as a base to rally Arabs against the Empire’s Ibn Saud, the Empire let it be known that in no uncertain terms that he must leave Akaba or Ibn Saud will attack the port. For his part, Sharif Hussain responded that he had,

“never acknowledged the mandates on Arab countries and still protest against the British Government which has made Palestine a national home for the Jews.”[19]

Sharif Hussain was forced out of Akaba, a port he had liberated from the Ottoman Empire during the ‘Arab Revolt’, on the 18th June 1925 on HMS Cornflower.

Ibn Saud had begun his siege of Jeddah in January 1925 and the city finally surrendered in December 1925 bringing to an end over 1000 years of rule by the Prophet Muhammad’s descendants. The British officially recognised Ibn Saud as the new King of Hijaz in February 1926 with other European powers following suit within weeks. The new unified Wahhabi state was rebranded by the Empire in 1932 as the “Kingdom of Saudi Arabia” (KSA). A certain George Rendel, an officer working at the Middle East desk at the Foreign Office in London, claimed credit for the new name.

On the propaganda level, the British served the Wahhabi takeover of Hijaz on three fronts. Firstly, they portrayed and argued that Ibn Saud’s invasion of Hijaz was motivated by religious fanaticism rather than by British imperialism’s geo-political considerations.[20] This deception is propounded to this day, most recently in Adam Curtis’s acclaimed BBC “Bitter Lake” documentary, whereby he states that the “fierce intolerant vision of wahhabism” drove the “beduins” to create Saudi Arabia.[21] Secondly, the British portrayed Ibn Saud’s Wahhabi fanatics as a benign and misunderstood force who only wanted to bring Islam back to its purest form.[22] To this day, these Islamist jihadis are portrayed in the most benign manner when their armed insurrections is supported by Britain and the West such as 1980’s Afghanistan or in today’s Syria, where they are referred to in the western media as “moderate rebels.” Thirdly, British historians portray Ibn Saud as an independent force and not as a British instrument used to horn away anyone perceived to be surplus to imperial requirements. For example, Professor Eugene Rogan’s recent study on the history on Arabs claims that “Ibn Saud had no interest in fighting” the Ottoman Empire. This is far from accurate as Ibn Saud joined the war in 1915. He further disingenuously claims that Ibn Saud was only interested in advancing “his own objectives” which fortuitously always dovetailed with those of the British Empire.[23]

In conclusion, one of the most overlooked aspects of the Balfour Declaration is the British Empire’s commitment to “use their best endeavours to facilitate” the creation of “a national home for the Jewish people”. Obviously, many nations in the world today were created by the Empire but what makes Saudi Arabia’s borders distinctive is that its northern and north-eastern borders are the product of the Empire facilitating the creation of Israel. At the very least the dissolution of the two Arab sheikhdoms of Ha’il and Hijaz by Ibn Saud’s Wahhabis is based in their leaders’ rejection to facilitate the British Empire’s Zionist project in Palestine.

Therefore, it is very clear that the British Empire’s drive to impose Zionism in Palestine is embedded in the geographical DNA of contemporary Saudi Arabia. There is further irony in the fact that the two holiest sites in Islam are today governed by the Saudi clan and Wahhabi teachings because the Empire was laying the foundations for Zionism in Palestine in the 1920s. Contemporaneously, it is no surprise that both Israel and Saudi Arabia are keen in militarily intervening on the side of “moderate rebels” i.e. jihadis, in the current war on Syria, a country which covertly and overtly rejects the Zionist colonisation of Palestine.

As the United States, the ‘successor’ to the British Empire in defending western interests in the Middle East, is perceived to be growing more hesitant in engaging militarily in the Middle East, there is an inevitability that the two nations rooted in the Empire’s Balfour Declaration, Israel and Saudi Arabia, would develop a more overt alliance to defend their common interests.

Tuesday, December 15, 2015

Pandangan Engku Ahmad Fadzil Tentang Wahabi

Saya tinggal dan belajar 4 tahun lebih di bumi Anbiya, bumi Jordan di dalam sistem yang mengarus perdanakan Al-Imaam Ibn Taimiyyah rahimahulLaah, yang menerima pakai ajaran2 Syeikh Muhammad bin Abdul Wahhab dan mengangkat fatwa2 (walaupun masih ada penolakan terhadap beberapa fatwa beliau seperti fatwa mewajibkan ummat Islam Palestin keluar dari Israel) Syeikh Nasiruddin Al-Albaani yang meninggal dunia pada tahun 1999, setahun sebelum saya pulang ke tanah air.

Yang menyedihkan adalah melihat sebahagian daripada sahabat-sahabat sepengajian, yang di dalam masa yang sama mereka menuduh ummat Islam yang lain sebagai pentaksub mazhab, pentaksub kepada imam2 tertentu, pentaksub kepada tok guru, pentaksub habaaib dsb, kelihatan mereka sendiri sangat taksub kepada tokoh2 tertentu sehinggakan sebarang fakta dan bukti yang menjurus kepada meletakkan tokoh2 pujaan mereka pada kedudukan yang negatif terus ditolak mentah-mentah dengan label "FITNAH!" dan lebih parah mereka dengan senang hati - without remorse - mentohmah ummat Islam yang tidak sepandangan dengan mereka dengan pelbagai label tanpa sekelumit bukti yang credible, semata-mata conjectures,  lalu dengan itu meminggirkan kaedah yang ditetapkan oleh RasuululLaah S.A.W. sendiri bahawa beban pembuktian ditanggung oleh orang yang menuduh "البينة على المدعى".

Saya daripada awal menolak "jihad palsu" ISIS. Pada 15hb Julai 2014, saya telah menulis pandangan saya terhadap ISIS https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=921848551159417&id=100000028410718

Dari awal saya melihat sepertinya ada kaitan yang erat antara keganasan ISIS dan pendekatan takfiri (mudah mengkafirkan ummat Islam yang tidak sepandangan) aliran Wahhabi (Wahhabi bermakna pengikut ajaran-ajaran Syeikh Muhammad Abdul Wahhab (1115 - 1206 H/1701 - 1793 M) yang secara misleading mendakwa diri mereka sendiri Salafi - pengikut salaf - sedangkan Salaf sangat jauh dari pegangan-pegangan takfiri Wahhabi). Saya tidak berseorangan di dalam melihat keberkaitan ini. Lihat:

http://www.huffingtonpost.com/alastair-crooke/isis-wahhabism-saudi-arabia_b_5717157.html
http://www.huffingtonpost.com/alastair-crooke/isis-aim-saudi-arabia_b_5748744.html http://mondoweiss.net/2015/11/isis-wahhabi-doctrine
http://www.politico.eu/article/the-saudi-wahhabis-are-the-real-foe-islamic-terrorists-salafi-violence/
https://ar.qantara.de/content/lbhth-n-jdhwr-fkr-dsh-fy-ltrykh-lslmy-hl-mhdt-lwhby-ltryq-lswd-fkr-dsh-ltkfyry
http://voiceofbahrain.org/لماذا-هو-خطر-على-السعودية؟-داعش-الوعد/
http://www.globalresearch.ca/us-sponsored-islamic-fundamentalism-the-roots-of-the-us-wahhabi-alliance/5303558
http://www.globalresearch.ca/why-does-the-u-s-support-saudi-arabia-a-country-which-hosts-and-finances-islamic-terrorism-on-behalf-of-washington/5398408
http://www.globalresearch.ca/going-after-the-islamic-state/5401439

Saya lihat persepsi ini dikongsi oleh mereka yang masih mahu menilai fakta dan menerima realiti termasuk oleh agensi-agensi keselamatan negara-negara Asia Tenggara juga telah menghidu kaitan ini seperti mana yang saya fahami daripada perkongsian mereka di dalam bengkel yang mereka hadiri.

Oleh itu, walaupun pertama kali mendengar daripada mulutnya sendiri, saya tidak terlalu terkejut, apabila Dato' Ayob Khan Mydin Pitchay, berkongsikan di dalam SEMINAR NEGARA ISLAM: JIHAD VS MILITAN di UTM Ahad 13 Disember 2015 yang lalu kaitan antara pengganas ISIS dan aliran pemikiran Wahhabi. Beliau berkongsikan kaitan ini berdasarkan risikan dan data-data 1st hand yang beliau perolehi selaku Ketua Penolong Pengarah Pasukan Khas Operasi Counter Terrorisme, PDRM, Bukit Aman. Kesimpulan beliau adalah berdasarkan pengakuan-pengakuan yang diperolehi hasil temu bual dengan pengganas-pengganas yang berjaya ditangkap bukan sahaja oleh pihak keselamatan Malaysia, malah termasuk yang ditangkap oleh negara-negara jiran seperti pengebom Bali dan sebagainya.

Yang saya terkejut adalah respon2 dan reaksi2 daripada mereka yang tidak hadir (saya sendiri hadir dari mula pagi hingga akhir lewat petang) ke seminar tersebut, tetapi melenting meroyan yang bukan-bukan. Lihat misalnya:

https://www.facebook.com/kamistudentbukanstupid/photos/a.256869237827551.1073741827.256866357827839/506391899541949/?type=3&theater .

Sehinggakan yang tahap menteri pun (kalau lah akaun FB ini asli milik beliau dan bukan fake https://www.facebook.com/datoserishahidan.kassim?fref=nf&pnref=story) melenting dahulu di FB, kemudian baru nak siasat!? Kalau ini tidak dinamakan ketaksuban, apakah lagi ketaksuban?

Orang buat program terbuka dan percuma hangpa tak mau mai dengaq,,, paih tu sedap mulut cakap kata "tanpa hujah kukuh"??? Bertambah malang, mengenangkan sebagai Menteri kabinet, beliau memilih untuk melenting dahulu dan "akan siasat" kemudian!? Tak bolehkah siasat dahulu, baru suarakan pandangan? Bagi saya, nampak semakin jelas bahawa fahaman Wahhabi menyebabkan mereka yang telah terkena virusnya menjadi taksub kepada fahaman yang sempit, secara konsisten bersikap confrontational, tidak conformist dan cepat melenting apabila dihadapkan dengan fakta2 yang tidak sesuai dengan kecenderungan dan selera mereka. Sepatutnya sebagai salah seorang anggota kabinet, kena lah letakkan kepentingan negara mengatasi kepentingan kelompok. Jangan sampai lebih pentingkan fahaman dan kecenderungan peribadi serta desakan kelompok sendiri sehingga menutup mata dan hati kepada fakta-fakta ancaman kepada keselamatan negara yang dikongsikan "without fear and favour" oleh mereka yang telah diberikan amanah dan tanggungjawab untuk menjaga keselamatan negara daripada ancaman-ancaman ekstremisme.

Menteri mempersoalkan fahaman pegawai KDN dan pegawai polis. A BIG QUESTION MARK too,,,, apakah fahaman Menteri ini? Adakah beliau beraliran "salafi jihadi" (actually read: Wahhabi Irhabi -Pengganas Wahhabi- sebab salaf dan jihad adalah istilah-istilah yang baik dan mulia yang disalahgunakan dan dijelumuri oleh kekotoran-kekotoran yang tidak sepatutnya) sehingga begitu cepat terasa dan melenting?

Kalau ada rakan2 sepengajian di Jordan yang merasa sempit dada dengan apa yang saya kongsikan ini, tidak perlu percaya kepada saya. Buat lah sedikit research dengan hati yang terbuka. Tidak perlu merujuk kepada maklumat-maklumat sumber Barat yang kata rakan2 mungkin ada mainan dan agenda, tidak perlu juga merujuk kepada sumber ratusan kitab-kitab yang ditulis oleh ratusan para ulama pelbagai aliran dan mazhab yang mendedahkan penyelewengan2 Wahhabi, kata rakan2 itu fitnah jahat. Innaa lilLaahi wa inna ilaihi rooji'uun apabila sekian ramai ulama daripada pelbagai latarbelakang menentang dan kesemuanya berniat memfitnah?! Takpe la,,, rujuk lah DUA kitab sahaja susunan tokoh Wahhabi sendiri dan ada yang diterbitkan oleh penerbitan kerajaan Saudi sendiri تاريخ نجد susunan الشيخ حسين غنّام tahqiq الدكتور ناصرالدين الأسد dan عنوان المجد في تاريخ نجد susunan ahli sejarah terbilang Wahhabi الشيخ عثمان بن عبدالله بن بشر النجدي

Buku-buku ini adalah versi kuno dan klasik keluaran Wahhabi sebagai ancestor, asal usul kepada Laporan2 Tahunan, glossy Annual Report canggih dan moden yang dikeluarkan oleh ISIS sekarang yang penuh dengan graphics dan info-graphics.
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/06/18/iraq-crisis-7-facts-isis-annual-report_n_5506255.html
http://understandingwar.org/backgrounder/ISIS-Annual-Reports-Reveal-Military-Organization

Kalau kitab2 tulisan tokoh2 Wahhabi sendiri rakan2 tak rajin nak rujuk dan kaji, cuba baca petikan-petikan terjemahan yang telah disediakan secara ringkas oleh seorang rakan👇🏼

- BEGIN QUOTE - KEZALIMAN DILAKUKAN OLEH WAHHABI DI KOTA THOIF

1. Wahhabi menyerang kota Thoif setelah menawan pemerintahan asy-syarif gholib hakim Mekah pada Zulqaedah tahun 1217h bersamaan 1802m kemudian Wahhabi membunuh penduduk Thoif termasuk wanita dan kanak-kanak dan Wahhabi turut menyembelih bayi yang masih dipangkuan ibunya.

2. Wahhabi membunuh umat Islam di dalam masjid-masjid & rumah-rumah.

3. Wahhabi bertindak mengejar sesiapa yang lari dari serangan mereka lalu membunuh kebanyakan mereka yang lari itu.

4. Wahhabi juga mengumpul sebahagian mereka tadi dalam satu kawasan malangnya kemudian dipukul leher mereka (bunuh) dan sebahagian mereka dibawa oleh Wahhabi ke satu lembah bernama Wadi Aluj lantas Wahhabi meninggalkan mereka di wadi yang kosong itu yang jauh dari perkampungan dalam keadaan mereka DIBOGELKAN TANPA PAKAIAN ANTARA LELAKI DAN PEREMPUAN.

5. Semasa kebangkitan Wahhabi di kota Thoif mereka turut bertindak ganas terhadap ulama Islam di kota Thoif dan ulama Islam yang berada berhampiran dengannya termasuk ulama Islam di Mekah dan madinah mati dibunuh oleh Wahhabi berdasarkan fakta sejarah tepat.

Pada masa itu Wahhabi telah membunuh dan menyembelih ulama Islam terlalu ramai antara ulama Islam yang dibunuh oleh Wahhabi adalah:

• Mufti Mekah Al-Mukarramah waktu yang sama merupakan seorang mufti Mekah dalam mazhab asy-syafi’iyyah bernama Syeikh Abdullah Az-Zawawi telah mati dibunuh oleh Wahhabi dengan kejam dihadapan rumahnya dengan cara menyembelih mufti tersebut.

• Seorang qodhi (tuan kadi) bernama Abdullah Abu Al-Khoir juga mati dibunuh oleh Wahhabi ketika itu.

• Syeikh Ja’far Asy-Syaiby dan beberapa ulama Islam bersamanya dibunuh oleh Wahhabi dengan cara penyembelihan kejam oleh ketua dan bala tentera Wahhabi ketika itu.

Kesemua peristiwa kejam tadi berlaku pada tahun 1217H bersamaan 1802M.

Setelah Wahhabi menyerang kota Thoif dan membunuh umat Islam dan ulamanya disana. Wahhabi menyerang tanah yang mulia Mekah Al-Mukarramah pula tahun 1803M : 1218H seperti yang dinyatakan oleh pengkaji sejarah Abdullah bin Asy-Syarif Husain dalam kitabnya berjudul Sidqul Akhbar Fi Khawarij Al-Qorni Thaniy ‘Asyar.

Manakala pengkaji sejarah Wahhabi bernama Uthman Ibnu Basyir Al-Hambaly An-Najdy menyatakan kejadian tersebut berlaku pada tahun 1220H dalam kitabnya Tarikh Najad. Dalam kedua-dua kita sejarah tadi menceritakan kezaliman Wahhabi di tanah suci Mekah antaranya:

KEZALIMAN DILAKUKAN OLEH WAHHABI DI KOTA MEKAH

1. Pada bulan Muharram 1220H bersamaan 1805M Wahhabi di Mekah MEMBUNUH UMAT ISLAM YANG MENUNAIKAN IBADAH HAJI.

2. Ibu-ibu penduduk kota Mekah DIPAKSA MENJUAL HARTA HAK MILIK MASING-MASING untuk menebus kembali anak-anak mereka yang masih kecil ditangkap oleh Wahhabi.

3. Penduduk Mekah kelaparan kerana keadaan begitu zalim dilakukan oleh Wahhabi sehingga kanak-kanak mati kelaparan berkelimpangan mayat-mayat mereka.

4. Pengkaji sejarah & merupakan golongan Wahhabi juga (Uthman An-Najdy) menyatakan bahawa Wahhabi MENJUAL DAGING-DAGING KELDAI DAN BANGKAI kepada penduduk Islam Mekah dengan harga yang tinggi dalam keadaan mereka kelaparan. Sungguh dihina umat Islam Mekah ketika itu.
(Membongkar Fakta Sejarah Hitam Wahhabi Bertindak Membunuh Umat Islam)

Imam Ibnu Asakir, Imam al-Khatib dan Imam al-Hafiz al-Mizzi meriwayatkan sebuah hadis yang bermaksud: “Apabila akhir umat ini melaknat (generasi) awalnya, maka hendaklah orang-orang yang mempunyai ilmu pada ketika itu menzahirkan ilmunya. sesungguhnya orang yang menyembunyikan ilmu pada waktu tersebut seumpama seseorang yang menyembunyikan apa yang telah diwahyukan kepada baginda Muhammad sallaLlahu 'alaihi wasallam !!!"

Rujukan :
1. Kitab Kasyfu Al-Irtiyab
2. Kitab Sofahaat Min Tarikh Al-Jazirah Al-Arabiyah Al-Hadithah
3. Kitab Al-Awroq Al-Baghdadiyyah Fi Al-Hawadith An-Najdiyyah
4. Kitab Inwan Al-Majdy Fi Tarikh Najad - END QUOTE -

Kalau begitu lah sejarah awal kemunculan Wahhabi, tidak hairan mereka yang telah terkena virus Wahhabi ini ada yang begitu taksub dan ekstrem sehingga menganggap siapa sahaja ummat Islam yang tidak sepandangan dengan mereka sebagai kafir yang wajib dibenci dan malah layak dibunuh. Ketika ummat Islam amnya terkejut dan sedih dengan kepemergian ulama besar dunia Islam abad ini ketika beliau sedang mengajar tafsir Al-Quran sekepas solat Maghrib pada malam Jumaat di dalam Masjid, ramai ekstremis-ekstremis Wahhabi dalam dan luar negara bergembira dengan kematian Syahiidul Mihraab, Almarhum Syeikh Muhammad Said Ramadhan Al-Boothy.
Malah ada Ustaz Wahhabi Malaysia yang senang hati melabelkan almarhum sebagai penjenayah yang membawa banyak kesesatan yang mati dalam suul khootimah dan dengan senang hati mengeluarkan fatwa bahawa menjadi satu kefardhuan (maksudnya berdosa kalau tidak dilakukan!!!) untuk membenci almarhum! https://www.facebook.com/notes/985725508108943/
Tidak hairan kah kalau ada sebahagian Wahhabi sampai sanggup mengkafirkan Amiirul Mukminin fil hadith Al-Imaam Ibn Hajar Al-Asqolaani rahimahulLaah, pengarang Fathul Baari Syarah Sahih Al-Bukhari semata-mata kerana mengkritik idola mereka, Al-Imaam Ibn Taimiyyah.

Rakan2 saudara2ku seagama dan sesyahadah,,,
Kembali lah kepada ajaran Islam yang indah dan menekankan sifat berkasih sayang sesama Islam, meraikan perbezaan pandangan dan menerima kebenaran walaupun tidak bersesuaian dengan selera dan kecenderungan. Tinggalkan dan tanggalkan ketaksuban yang kerap kalian lontarkan tuduhannya kepada saudara2 kalian yang lain. Moga2 kita semua mendapat rahmat dan keredhaan daripada Allah SWT.

اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه، وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
وفقنا الله وإياكم لما يرضيه ويرضاه

Sumber:
Fb Engku Ahmad Fadzil

Monday, December 14, 2015

Fahaman Wahabi Adalah Fahaman Yang Bawa Kepada Keganasan

Fahaman wahabi adalah fahaman yg bawa pd keganasan.

KEZALIMAN DILAKUKAN OLEH WAHHABI DI KOTA THOIF
1. Wahhabi menyerang kota Thoif setelah menawan pemerintahan asy-syarif gholib hakim Mekah pada Zulqaedah tahun 1217h bersamaan 1802m kemudian Wahhabi membunuh penduduk Thoif termasuk wanita dan kanak-kanak dan Wahhabi turut menyembelih bayi yang masih dipangkuan ibunya.

2. Wahhabi membunuh umat Islam di dalam masjid-masjid & rumah-rumah.

3. Wahhabi bertindak mengejar sesiapa yang lari dari serangan mereka lalu membunuh kebanyakan mereka yang lari itu.

4. Wahhabi juga mengumpul sebahagian mereka tadi dalam satu kawasan malangnya kemudian dipukul leher mereka (bunuh) dan sebahagian mereka dibawa oleh Wahhabi ke satu lembah bernama Wadi Aluj lantas Wahhabi meninggalkan mereka di wadi yang kosong itu yang jauh dari perkampungan dalam keadaan mereka DIBOGELKAN TANPA PAKAIAN ANTARA LELAKI DAN PEREMPUAN.

5. Semasa kebangkitan Wahhabi di kota Thoif mereka turut bertindak ganas terhadap ulama Islam di kota Thoif dan ulama Islam yang berada berhampiran dengannya termasuk ulama Islam di Mekah dan madinah mati dibunuh oleh Wahhabi berdasarkan fakta sejarah tepat.

Pada masa itu Wahhabi telah membunuh dan menyembelih ulama Islam terlalu ramai antara ulama Islam yang dibunuh oleh Wahhabi adalah:
• Mufti Mekah Al-Mukarramah waktu yang sama merupakan seorang mufti Mekah dalam mazhab asy-syafi’iyyah bernama Syeikh Abdullah Az-Zawawi telah mati dibunuh oleh Wahhabi dengan kejam dihadapan rumahnya dengan cara menyembelih mufti tersebut.

• Seorang qodhi (tuan kadi) bernama Abdullah Abu Al-Khoir juga mati dibunuh oleh Wahhabi ketika itu.

• Syeikh Ja’far Asy-Syaiby dan beberapa ulama Islam bersamanya dibunuh oleh Wahhabi dengan cara penyembelihan kejam oleh ketua dan bala tentera Wahhabi ketika itu.

Kesemua peristiwa kejam tadi berlaku pada tahun 1217H bersamaan 1802M.

Setelah Wahhabi menyerang kota Thoif dan membunuh umat Islam dan ulamanya disana. Wahhabi menyerang tanah yang mulia Mekah Al-Mukarramah pula tahun 1803M : 1218H seperti yang dinyatakan oleh pengkaji sejarah Abdullah bin Asy-Syarif Husain dalam kitabnya berjudul Sidqul Akhbar Fi Khawarij Al-Qorni Thaniy ‘Asyar.

Manakala pengkaji sejarah Wahhabi bernama Uthman Ibnu Basyir Al-Hambaly An-Najdy menyatakan kejadian tersebut berlaku pada tahun 1220H dalam kitabnya Tarikh Najad. Dalam kedua-dua kita sejarah tadi menceritakan kezaliman Wahhabi di tanah suci Mekah antaranya:

KEZALIMAN DILAKUKAN OLEH WAHHABI DI KOTA MEKAH
1. Pada bulan Muharram 1220H bersamaan 1805M Wahhabi di Mekah MEMBUNUH UMAT ISLAM YANG MENUNAIKAN IBADAH HAJI.

2. Ibu-ibu penduduk kota Mekah DIPAKSA MENJUAL HARTA HAK MILIK MASING-MASING untuk menebus kembali anak-anak mereka yang masih kecil ditangkap oleh Wahhabi.

3. Penduduk Mekah kelaparan kerana keadaan begitu zalim dilakukan oleh Wahhabi sehingga kanak-kanak mati kelaparan berkelimpangan mayat-mayat mereka.

4. Pengkaji sejarah & merupakan golongan Wahhabi juga (Uthman An-Najdy) menyatakan bahawa Wahhabi MENJUAL DAGING-DAGING KELDAI DAN BANGKAI kepada penduduk Islam Mekah dengan harga yang tinggi dalam keadaan mereka kelaparan. Sungguh dihina umat Islam Mekah ketika itu.
(Membongkar Fakta Sejarah Hitam Wahhabi Bertindak Membunuh Umat Islam)

Imam Ibnu Asakir, Imam al-Khatib dan Imam al-Hafiz al-Mizzi meriwayatkan sebuah hadis yang berbunyi: “Apabila akhir umat ini melaknat (generasi) awalnya, maka hendaklah orang-orang yang mempunyai ilmu pada ketika itu menzahirkan ilmunya. sesungguhnya orang yang menyembunyikan ilmu pada waktu tersebut seumpama seseorang yang menyembunyikan apa yang telah diwahyukan kepada baginda Muhammad s.a.wasallam !!!” Allahuma’amin.

Rujukan :
1. Kitab Kasyfu Al-Irtiyab
2. Kitab Sofahaat Min Tarikh Al-Jazirah Al-Arabiyah Al-Hadithah pada m/s 178
3. Kitab Al-Awroq Al-Baghdadiyyah Fi Al-Hawadith An-Najdiyyah
4. Kitab Inwan Al-Majdy Fi Tarikh Najad Juzuk 1 Mukasurat 135

Tuesday, December 1, 2015

Syair Hakikat Guru Aziz Md Said

Pesan Guruku,

Baharullah lautannya dalam,
Ombak bertepuk siang dan malam,
Alangkan Wali tersalah faham,
Sinaran buih disangka Manikam

Belajar silat sambil berdiri,
Dibantai dengan sebatang buluh,
Kalau belajar mengkaji Diri,
Jangan sampai bertuhankan tubuh

Anak Kek dahinya jendol,
Ambil galah pikulkan raga,
Biar setitik asalkan cendol,
Dapat hilang haus dahaga

Buah Salak buah Kedondong,
Buah Berangan tidak berduri,
Bukan salah ibu mengandung,
Salah kita tak kenal diri

Baik-baik menebang buluh,
Kerna Buluh ada empat,
Baik-baik mengaji tubuh,
Didalam tubuh ada sifat

Kerna Buluh ada empat,
Seekor ulat terlompat-lompat,
Didalam tubuh ada sifat,
Didalam sifat ada kenyataan zat

Awal Bismillah mula disebut,
Rahman dan Rahim sifat mengikut,
Ilmu Hakikat hendaklah dituntut,
Dunia dan Akhirat didalamnya liput

Telur itik dari Senggora,
Batang pandan dilangkahi,
Darahnya bertitik di Singapura,
Badannya pula di Langkawi

Berdesar ku sangka ia, rupanya lalang ditiup angin. Nanar aku gila sasar, rindu dara di sebalik tabir. Bertukar tangkap dengan lepas, Sayang berpulang padamu jua...

daripada Guru Aziz Md Said